你好，我是薛铁林。
我最近在持续地写作，发现大家似乎对那些关于自我成长，以及如何在生活中应对棘手场景的话题，特别感兴趣。你们积极的留言和真诚的反馈，给了我巨大的能量，也让我更想把压箱底的干货，都掏出来分享给大家。
今天，我们就来聊一个，可能是所有长期关系中，最磨人、也最令人困惑的终极难题。这个灵感，源于我Coaching Log里的一个让我印象深刻的案例。那就是，为什么我们和最爱的人，总在为同样的事情吵架，却永远，吵不出一个结果？
一场名为“去大理”的战争
我想从我的Coaching Log里，调取一段经过匿名处理的、极具代表性的线上教练对话，来和你分享一个关于“梦想与现实”的故事。
故事的主角，是一对结婚五年的夫妻，我们称他们为林悦和方诚（均为化名）。他们是外人眼中的“神仙眷侣”，名校毕业，在大城市打拼，有着体面的工作和可爱的孩子。但他们找到我进行关系教练时，正因为一个“疯狂”的念头，走到了关系的悬崖边。
林悦（我能清晰地听到，她电话那头的声音，带着一种梦想被压抑许久的疲惫和渴望）： “铁林老师，我真的受够了现在的生活。每天就像一个上了发条的陀螺，从睁眼到闭眼，除了工作就是孩子，我感觉自己快要‘死’掉了。我不想再这样下去了，我想辞职，去大理开一个自己的小小的工作室，做我喜欢的陶艺。”
方诚（电话另一端，立刻传来了一声沉重的、充满了焦虑和反对的声音）： “你听听，你听听她说的这叫什么话？去大理？我们三十多岁了，不是二十岁的文艺青年了！房贷谁还？孩子明年就要上小学了，我们好不容易才摇到一个好学校的号，你现在说走就走？你这叫不负责任！”
林悦（声音也开始激动起来，语速加快）： “负责任？我怎么就不负责任了？我为了这个家，已经放弃了我所有的爱好和梦想！我每天都在过着我不想要的生活！难道，追求自己想要的生活，就叫不负责任吗？钱钱钱，你脑子里除了钱，还有什么？我们现在的生活，除了看起来光鲜，还有一点点快乐可言吗？”
方诚（声音也硬了起来）： “没有钱，你拿什么谈快乐？你去大理做陶艺，能养活你自己吗？能给孩子现在的生活吗？你这是在做梦！是非常自私的梦！”
林悦（声音里带上了哭腔）： “我自私？方诚，你有没有问过我，我想要的是什么？你从来都只关心你的事业，你的规划，你永远都看不到我的感受！”
……
空气，瞬间凝固了。
在这场战争里，林悦的“梦想”，在方诚看来，是“不负责任的幻想”；方诚的“现实”，在林悦看来，是“扼杀灵魂的牢笼”。他们都觉得自己是为了这个“家”，却把彼此，推向了“敌人”的位置。
他们，都深陷在一个由“对”与“错”、“梦想”与“现实”所构建的、狭窄而窒息的思维框架里。
在这个框架里，这是一场你死我活的战争。林悦的梦想实现，就意味着方诚的安全感被摧毁；方诚的现实得以维持，就意味着林悦的灵魂被禁锢。
此刻，如果我作为一个教练，开始和他们探讨：
“我们能不能找到一个折中的方案？比如，先去大理旅居三个月试试？”
“林悦，你能不能先做一份详细的商业计划书，来证明你的工作室可以盈利？”
“方诚，你能不能多给林悦一些情感上的支持？”
这些建议，都非常“正确”，也非常“合理”。但在那个当下，它们都将是无效的。因为，它们都在试图，去“解决”那个名为“去大理”的事情。它们都在一个错误的框架里，做着徒劳的努力。
我需要做的，不是帮他们，去判断“去大理”这件事的对错。我需要做的，是邀请他们，一起，勇敢地，去看一看，这场战争背后，他们各自，都在拼死捍卫的，到底是什么？
【铁林视角】：看见语言的魔力——“世界观（World Model）”
在我的教练体系中，有一个极其深刻的概念，我称之为——“世界观（World Model）”。
它的核心智慧在于：我们每一个人，都生活在一个由自己过往的经历、习得的信念、内在的价值观所共同构建的、独一无二的“世界模型”里。这个“世界观”，就是我们用来理解世界、做出判断、指导行为的“内在操作系统”。
很多时候，我们以为我们是在和别人，就某一件“客观的事”（比如“去大理”）进行沟通。但实际上，我们是在，通过这件事，捍卫我们各自“主观的世界观”。
林悦的世界观（我称之为“意义优先”的世界观）： 在她的操作系统里，人生的最高指令是“体验”和“意义”。她相信，“幸福=忠于自己内心的感受”。她最大的恐惧，是“麻木地、毫无意义地，过完一生”。
方诚的世界观（我称之为“安全优先”的世界观）： 在他的操作系统里，人生的最高指令是“责任”和“掌控”。他相信，“幸福=为家人提供稳定、可预期的未来”。他最大的恐惧，是“失控”，是让整个家庭，陷入未知的风险之中。
你看，当这两个截然不同的“操作系统”，试图去处理同一个“文件”（去大理）时，冲突，是必然的。因为，他们不是在吵架，他们是在，用尽全身的力气，捍卫自己之所以为“我”的，那个最底层的存在。
这个模式，是ICF核心能力“保持教练心态（Embodies a Coaching Mindset）”的终极体现。它要求教练，必须放下自己对于“什么是好的生活”的评判，全然地、不带预设地，去好奇和尊重，每一个客户内在那个，独特的、自洽的“世界观”。
一次提问的“转向”：从“事情”，到“世界”
在那场令人窒息的沉默里，我没有去评判林悦的梦想，也没有去分析方诚的焦虑。我让他们各自内在的风暴，在我们的对话空间里，肆虐了片刻。
然后，我做了一个关键的“转向”。
我： “林悦，方诚，我完全听到了你们各自，在这件事上，巨大的渴望和深深的恐惧。我也感受到了，你们都，在用自己的方式，深爱着这个家。现在，我想邀请你们，我们能不能暂时从‘要不要去大理’这个具体的‘事情’上，跳出来一分钟？”
“我想，带着全然的好奇，分别走进你们各自的‘世界’。方诚，在你那个，需要用尽全力去为家人‘负责’和‘掌控’的世界里，你最想守护的，那个最宝贵的东西，是什么？”
(教练心法：那一刻，我的脑海里瞬间闪过一个清晰的画面：两只说着不同语言的鸟，都在拼命地向对方鸣叫，却不知道，对方根本听不懂。我的直觉告诉我，此刻的关键，不是去教他们“新的叫声”，而是要成为一个“翻译官”。我们作为ICF认证教练，常年累月的学习和练习，就是为了在这样的关键时刻，能够调用我们内在的“数据库”，去相信自己的直觉，去选择一条，可能更具挑战，但也更具价值的路径。所以我选择了“世界观”这个提问，将他们从对“行为对错”的争辩中，直接拉升到了对各自“内在世界”的探寻上。)
电话那头，是长久的沉默。那份沉默，和之前剑拔弩张的对峙，形成了鲜明的对比。我能清晰地听到，方诚那边，传来了一声，长长的、如释重负般的，叹息。
方诚（声音变得很轻，也慢了很多，带上了一丝，对过往的回忆）： “……最宝贵的……东西？……是‘家’的感觉吧。我小时候，家里很穷，我爸妈为了生计，常年吵架。我那个时候就发誓，我以后，一定要给我的孩子，一个安稳的、不用为钱发愁的家。我不想让他，再经历我当年的那种，不安全感。”
当“不安全感”这四个字，从他自己嘴里说出来时，那个坚硬的、只会说“不负责任”的“丈夫”的形象，开始变得柔软。
然后，我转向林悦。
我： “林悦，谢谢方诚，让我看到了他内心深处，那份如此动人的守护。现在，我也想走进你的世界。在你那个，渴望去体验、去创造、去寻找‘意义’的世界里，你最想逃离的，那个最让你窒息的东西，又是什么？”
林悦（声音里带着浓重的鼻音，但不再是控诉，而是一种，对自我的看见）： “……是‘空洞’。我看着我妈，她一辈子，就是围着我爸和我们转，她没有自己。我害怕，我害怕我到了五十岁的时候，回头一看，发现我这一辈子，从来没有，为自己，真正地活过一天。”
当“空洞”这两个字，被她说出来时，那个任性的、只会说“你从来都不懂我”的“妻子”的形象，也开始变得立体。
【铁林视角】：从ACC到MCC，一场“世界观”的修炼之旅
这场对话的转向，完美地诠-释了ICF教练工作的精髓。我们常常以为，教练是帮助客户“解决问题”，但更高阶的、真正具有变革性的教练，是帮助客户“看见彼此的世界”。
一个教练的能力层级，从ACC到PCC再到MCC，也体现在他处理冲突的深度上。
一个ACC（助理级认证教练），可能会非常出色地，帮助林悦和方诚，找到一个关于“去大理”的，行为层面的折中方案。
一个PCC（专业级认证教练），则能够更深入地去探索，他们各自选择背后，所看重的核心价值观（比如，方诚看重的是“安全”，林悦看重的是“意义”）。他们开始将“事”与“人”进行初步的链接。
而一个MCC（大师级认证教练），则能在一个更系统和身份的层面去工作。他能够通过“世界观”这样的模式，帮助林悦和方诚看见，他们所有的冲突，其背后，都是各自人生脚本和身份认同的深刻互动。他们不是在选择“去不去大理”，他们是在选择，“我是谁？”——“我是一个负责任的守护者”，还是“我是一个自由的探险家”？
这种系统性的“看见”，才能带来真正“冰山之下”的、持久的和解。这需要的，不仅仅是教练的技巧，更是教练自身，那份对人性运作模式的深刻理解和内在修为。
当“世界”被看见，“桥梁”便自然出现
当方诚的“不安全感”，和林悦的“空洞”，都在这个安全的空间里，被彼此，深深地看见时，我们教练的真正工作，才刚刚开始。
他们的议题，也从一个关于“要不要去大理”的二元对立议题，变成了一个关于“如何才能，让我们共同的家，既‘安稳’，又‘不空洞’”的、充满了可能性的全新议题。
我： “林悦，方诚，谢谢你们，让我看到了你们内心深处，那份如此动人的渴望和恐惧。现在，作为一个，既渴望为家庭提供‘安稳’，又渴望为自己的人生注入‘意义’的、智慧而坚韧的伴侣，你们，想为这个全新的、共同的议题，做点什么呢？哪怕是一个最微小的、不一样的尝试？”
结语：你是那座能连接两个世界的桥
后来的故事，充满了转机。林悦和方诚并没有，立刻就辞职去了大理。但是，他们不再，把彼此的梦想和恐惧，看作是“敌人”。
他们开始，学习，去好奇对方的“世界观”，去探寻，有没有一种可能，可以让他们，在守护方诚的“安稳”的同时，也能滋养林悦的“意义”。
这个故事，我想分享给每一位，感觉在亲密关系中，被“对错”，压得喘不过气的你。
请相信，你所面对的那个“问题”，它之所以看起来如此巨大、如此无解，很可能，只是因为，你和你的伴侣，都把它，当成了全部的战场。
你们遇到的所有困境，都只是关于“事”；而你们，才是那些，拥有着各自完整“世界”的，独一无二的生命。
所以，下一次，当你再次和你的伴侣，陷入一场看似无解的争吵时，请不妨试着，暂停你所有想要“证明自己是对的”的冲动。
而是像一个ICF认证教练一样，带着全然的好奇，和一点点人类学家的从容，温柔而坚定地问自己，也问他一个问题：
“如果，我能暂时放下对这件事的评判，去走进他的‘世界’看一看，我会看到什么，不一样的风景？”
当你开始勇敢地，为你们的关系，搭建一座，可以通往彼此内在世界的“桥梁”时，你会惊奇地发现，那些曾经让你们争吵不休的“事情”，可能，只是这座桥上，一段微不足道，却又让整个旅程，因此而变得更加生动和深刻的，小小的插曲而已。
评论
发表评论